|
Azjatyckie tygrysy - Raport PAFERE |
|
|
|
13.02.2010. |
Na czele rankingu Wolności Gospodarczej przygotowywanego przez Heritage Foundation od wielu lat pozostaje Hongkong i Singapur. Mimo, że końcowy wynik tego pierwszego państwa jest niższy niż w ubiegłym roku (wynik 89,7 pkt na 100 możliwych), to i tak wyprzedza kolejny w rankingu Singapur o blisko 4 punkty.
Hongkong jest przykładem państwa, w którym bogactwo nie wynika z uwarunkowań geograficznych lub politycznych. Te są wręcz w jego przypadku przeszkodą do osiągnięcia sukcesu ekonomicznego, gdyż obszar ten nie posiada żadnych bogactw naturalnych, zaś ukształtowanie powierzchni jest niekorzystne zarówno do życia jak i biznesu.
Warto zatem przyjrzeć się sytuacji gospodarczej tych państw. Jak radzą sobie w czasach ogólnoświatowego kryzysu finansowego? Czy wolność gospodarcza wśród azjatyckich tygrysów jest ograniczana? Jakie są perspektywy rozwojowe na najbliższą przyszłość?
Odpowiedzi na te pytania znajdą Państwo w kolejnym RAPORCIE PAFERE przygotowanym przez Konrada Rajcę.
Zapraszamy do lektury, komentarzy i współpracy.
Paweł Toboła-Pertkiewicz
|
|
|
|
Azja trzyma się nieźle |
|
|
|
12.02.2010. |
 O ile USA i Unia Europejska pogrążyły się w zapaści gospodarczej, państwa rozwijającej się Azji utrzymują, nawet w bieżącym, „kryzysowym” roku 2009, dosyć wysokie tempo wzrostu. W Azji, w przeciwieństwie do Europy i USA, główną przyczyną spowolnienia gospodarczego jest malejący popyt Zachodu na eksportowane produkty.
Brak bodźca do produkcji powoduje stagnację, tym niemniej Azja należy do najzdrowszych gospodarczo regionów świata, przeżywając jedynie, w większości przypadków, „spowolnienie” zamiast kryzysu. Azjatyckie tygrysy są głównie producentami i eksporterami, a w sytuacji, gdy zapotrzebowanie na ich towary jest mniejsze gospodarka musi zwalniać. |
|
Czytaj całość
|
|
|
Tygrysy zależne od Chin |
|
|
|
12.02.2010. |
|
 Region, jako całość, bardzo różnie odczuwa skutki kryzysu. Wszystko zależy od tego ile poszczególne kraje eksportowały do Chin, a ile do innych regionów i tego jaki był udział komponentów re-eksportowanych później z Chin do innych krajów, a jaka cześć towarów (np. żywność, czy surowce) pozostawała w Państwie Środka. Im relacje z Chinami były ściślejsze tym skutki kryzysu mniej odczuwalne. Najbardziej ucierpiał w Azji m.in. przemysł produkujący część do pojazdów.
Gospodarki „Tygrysów Azjatyckich” są względnie odporne na kryzys, właśnie głównie dzięki Chinom. Potęga ekonomiczna tego kraju ukazała się w całej pełni właśnie dzięki kryzysowi. Są one w stanie trzymać w szachu USA i okazują sporo dobrej woli w regionie Azji i Pacyfiku – bez (póki co) wywierania presji politycznych. Skutki osłabienia gospodarczego w regionie dla świata będą niewielkie, jeśli Chiny pozostaną silne a wygląda na to, że tak będzie. Oczywiście może spaść import (np. towarów luksusowych) ale i tak spora cześć tych wyrobów jest już produkowana w tym regionie pod markami zachodnimi. Import surowców przez Chiny jak wiadomo rośnie.
|
|
Czytaj całość
|
|
|
Malezja wobec kryzysu: Cierpi produkcja |
|
|
|
12.02.2010. |
 Kryzys gospodarczy ma zdecydowany wpływ na zmniejszenie obrotów handlowych i przypływu inwestycji bezpośrednich (FDI) w Azji, a więc wydaje się oczywiste, że uderza on w Malezję, której wzrost jest uzależniony od handlu zagranicznego.
Malezyjska gospodarka była jedną z mocno dotkniętych przez kryzys 1997 roku i choć obecna przyczyna kryzysu jest bardzo odmienna, skutki może mieć równie daleko idące. Dzięki skutecznym działaniom w 1997 r., rozwiązaniem problemu stały się tymczasowe środki zapobiegawcze takie jak, na przykład, kontrola przepływu kapitału, czy całkowitą restrukturyzację sektora bankowego w Malezji. Obecnie, kryzys będzie wymagał nowego sposobu myślenia o tym jak ekonomiści malezyjscy powinni konstruować swoją strategię, na której zasadza się założenie wzrostu gospodarczego państwa. |
|
Czytaj całość
|
|
|
